Hard Mac Cafe - Kalender Hard Mac Cafe - Fotoutmaning Hard Mac Cafe - Bli stödmedlem Hard Mac Cafe - Start Hard Mac Cafe - Start Hard Mac Cafe - Start
Hard Mac Cafe
Index | Vanliga frågor | Sök | Medlemslista | AnvändargrupperRegistrera användare | Logga in

Hard Mac Cafe arrow Kringutrustning arrow Test av pinneminnen

Test av pinneminnen
Svara på inlägget
Författare Meddelande
Ingemar


Inlägg: 5275
Blev medlem: 13 okt 2003
Från: Linköping
InläggSkrivet: 2010-08-08, 23:13 Citera

Jag gjorde ett test av alla pinneminnen (USB-minnen alltså) som jag har tillgång till, för att testa deras skrivhastighet, som är känt som deras svagaste sida. Resultatet blev upplysande och på vissa punkter överraskande.

Trovärdighet: Vi måste naturligtvis notera att testet är gjort på ett enda exemplar av varje typ. För bättre felsäkerhet borde man ha minst två av varje, om det skulle smyga sig in ett defekt exemplar. Åldern på minnena varierar också.

Testet utfördes på en MacBook från 2009 med OSX 10.6. Det gjordes genom att kopiera en 250MB-fil med Finder. Samma fil användes i samtliga fall, och även öppna program och öppna fönster hölls lika. I många fall gjordes minst två kopieringar men inte alltid på grund av tidsåtgången. Alla minnen utom tre (markerade med *) tömdes före kopiering för att undvika tidsskillnader på grund av fragmentering och allokeringstabeller.

Här är alla mina minnen (12 st):



Och så här blev resultaten (i hastighetsordning):

SanDisk Cruzer Contour 8GB: 13s, 16s, 13s.
Kingston 2G 8GB: 28s, 22s.
SanDisk Cruzer Micro 8GB: 25s, 24s.
SanDisk Cruzer Micro 2GB: 30s, 29s.
Delock Nano 8GB: 45s.
SanDisk Cruzer New Design 16 GB: 63s, 60s, 59s, 59s.
SanDisk Cruzer Micro 16 GB*: 1m 7s. 59s.
Gizmo Jr 4GB: 1m 9s.
Verbatim 1GB: 1m 12s.
Holovis, 4GB*: 1m 25s.
HP 1GB*: 2m 12s (2 gånger).
Kingston 8GB: 2m 25s. 2m 5s.

Som jämförelse: USB-hårddisk, 80GB 2.5" SATA-disk (originaldisk från MacBook) i billigt kabinett: 9s.
Jämförelse 2: Firewire 400-hårddisk i bra kabinett: 9s.

Överlägsen vinnare: SanDisk Cruzer Contour. Detta är ett dyrt minne som skall vara snabbt, så det är trevligt att det levererar också. Det är nästan lika snabbt som en hårddisk! (Tyvärr är det också väldigt stort och har en tveksam öppningsmekanism, men metallskalet är förtroendeingivande.)
Snabba: Kingston 2G 8GB, SanDisk Cruzer Micro 2GB och 8 GB: Dessa var mycket snabba, mellan 22 och 30 sekunder. Aningen anmärkningsvärt att det gamla 2GB-minnet var alldeles utmärkt.
Ganska snabb: Pyttelilla Delock 8 GB klarade sig på acceptabla 45s och kan nästan sorteras bland de snabba, och är en bra bit snabbare än följande bunt.
Halvdana: Lilla Gizmo Jr 4GB, Holovis 4GB och Verbatim 1GB tog dryga minuten, inte så bra (men Verbatim är testets äldsta minne och är ursäktat, vilket däremot inte splitternya Holovis är). Mer förvånande var att hitta SanDisk Cruzer Micro 16 GB och SanDisk Cruzer New Design 16GB tog en hel minut, dubbelt mot samma minnen i lite mindre storlekar!
Riktigt dåliga: Från de halvdanas en till en och en halv minut är det ett stort skutt till de två sämsta, som båda tog över 2 minuter på sig. Kingstons gamla svarta modell (8GB) var besvikelsen, det är inte inte gammalt nog att ursäkta långsamheten, men däremot är minnet ganska flitigt använt så det kan vara slitet. Är det ett dåligt exemplar? HP 1 GB är mindre förvånande, det var ett minne vi fick på köpet med en packe DVDer och borde inte vara speciellt bra. (Dock det mest trovärdiga vad gäller stötsäkerhet, det är helt gummiklätt.)

Jag testar bara hastigheten här. Designfrågor har jag lämnat därhän så länge. Det är svårt att testa, det finns mycket smak då.

En del frågor uppstår. Det tydliga steget ner i hastighet på Cruzer Micro och Cruzer New Design är förvånande. Är 16 GB-minnen generellt långsammare än 8 GB? Och hur är det med påstådd hastighet mot faktisk? CruzerMicro är enligt prisjakt på mediokra 5 MB/s, vilket skulle kräva nästan en minut, men de mindre Micro-minnena är klart snabbare än det. Samma sak gäller Kingstons G2. Contour stämmer perfekt, 18 MB/s. Kingston 100, vilket ser ut som vår svarta, skall vara riktigt snabb enligt Prisjakt, men min var tvärtom katastofalt långsam. Så hastigheterna stämmer bara inte! Det är speciellt konstigt att hitta minnen som är mycket snabbare än hävdat!

En sak till: Om du har ett annat USB-minne, kanske du kan göra en 250 MB-kopiering, mäta tiden och kommentera? Det är visserligen inte helt säkert att det blir rättvisande pga skillnader i datormodeller, men det borde ändå hamna i närheten av rättvist. Även test av samma modeller kan ju vara intressant, för att se om det dyker upp oväntade avvikelser.

(Samma text även inlagd på 99mac, men det vore ju kul om HMC ville diskutera frågan också.)
Visa användarens profil Skicka personligt meddelande
Poca


Inlägg: 1237
Blev medlem: 14 okt 2007
Från: Västra sidan
InläggSkrivet: 2010-08-09, 20:49 Citera

Intressant test du gjort.

Har ett SanDisc Cruzer micro 16 GB med SnowLeopard Install DVD på, och jag upplever det hyfsat snabbt, (bättre än att installera från DVD)

Har tyvärr inte testat det på annat sätt.

Vore väl bra om du la ut samma test på MacWorlds forum....

_________________
Livet behöver inte vara perfekt för att vara underbart
Visa användarens profil Skicka personligt meddelande
Ingemar


Inlägg: 5275
Blev medlem: 13 okt 2003
Från: Linköping
InläggSkrivet: 2010-08-10, 18:16 Citera

Poca skrev:
Intressant test du gjort.

Har ett SanDisc Cruzer micro 16 GB med SnowLeopard Install DVD på, och jag upplever det hyfsat snabbt, (bättre än att installera från DVD)

Samma som min alltså, uppe till höger? Jag fick som sagt inte ur den så bra fart, men det är ju skrivning, de är bättre på läsning. Det vore intressant att veta om du kan kopiera till det med samma tider som jag, eller om det är någon skillnad.
Citat:

Har tyvärr inte testat det på annat sätt.

Vore väl bra om du la ut samma test på MacWorlds forum....

Jo, det kanske jag skulle göra. På 99 fick jag en del respons, det är ju trevligt. Lite tester på andra minnen har kommit från de andra också.
Visa användarens profil Skicka personligt meddelande
flynn
Åsiktschef

Inlägg: 4665
Blev medlem: 14 okt 2003
Från: Rondelltuna
InläggSkrivet: 2010-09-07, 20:32 Citera

Intressant test, som sagt. Men det blir svårt att jämföra andra pinnar med dina resultat. Kan du inte testa dem med exempelvis Xbench?
_________________
PPC-konservativ! IntelMac är Inte Mac, för ”Think different” kan aldrig innebära att vara Windowskompatibel!
Jag kommer att slita på mina sista generationens iMac G5 och PB G4 med Leopard så länge det är möjligt!
Visa användarens profil Skicka personligt meddelande Skicka e-post Besök användarens hemsida
Ingemar


Inlägg: 5275
Blev medlem: 13 okt 2003
Från: Linköping
InläggSkrivet: 2010-09-25, 19:01 Citera

flynn skrev:
Intressant test, som sagt. Men det blir svårt att jämföra andra pinnar med dina resultat. Kan du inte testa dem med exempelvis Xbench?

Kanske det.

Jag testade en annan svart Kingston, och den var mycket snabbare. Jag tror att min är sliten och dålig. Det kan även ge Verbatim-minnet en nackdel.
Visa användarens profil Skicka personligt meddelande
Ingemar


Inlägg: 5275
Blev medlem: 13 okt 2003
Från: Linköping
InläggSkrivet: 2012-05-09, 14:00 Citera

Jag testade ett nytt pinneminne idag, ett 8 GB SanDisk Edge, som skall vara snabbt enligt specarna. Samma fil, 1 minut 15 sekunder, på helt nytt minne. Dåligt!
Visa användarens profil Skicka personligt meddelande
Visa tidigare inlägg:   
Svara på inlägget
Sida 1 av 1


Gå till forum:

phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Alla tider är GMT + 1 timme (svensk tid)